Premierul desemnat Vasile Tofan a menționat astăzi că reducerea numărului de ministere nu trebuie făcută doar pentru a bifa o reformă, fără a analiza impactul real asupra funcționării instituțiilor. Declarația a fost făcută în Parlament, ca răspuns la întrebarea deputatului socialist Vlad Batrîncea, care s-a interesat de ce noua structură a Guvernului nu prevede comasarea unor ministere și reducerea numărului de vicepremieri, comunică MOLDPRES.
Vlad Batrîncea a amintit că Vasile Tofan a vorbit anterior despre necesitatea unui stat mai eficient și despre instituțiile care nu funcționează suficient de bine și l-a întrebat de ce aceste principii nu au fost aplicate și în procesul de formare a noului Guvern.
„Programul se numește „Economie europeană, stat eficient”, iar dumneavoastră ați spus în repetate rânduri că statul este prea ineficient în multe domenii. Prima întrebare este: de ce veniți cu aceeași structură de cinci vicepremieri? De ce nu ați redus numărul ministerelor? De ce nu ați venit cu o reformă guvernamentală?”, a întrebat Vlad Batrîncea.
În răspunsul său, Vasile Tofan a recunoscut că, inițial, intenționa să revizuiască numărul ministerelor, inclusiv printr-o eventuală comasare a unor instituții. Premierul desemnat a precizat însă că o asemenea reformă trebuie să fie fundamentată pe calcule și pe evaluarea consecințelor.
„Voi da un răspuns foarte sincer la această întrebare. Recunosc, prima mea intenție, primul meu instinct a fost, într-adevăr, să revedem numărul ministerelor, inclusiv eventual în ideea comasării. Am avut discuții și dezbateri pe acest subiect. Sunt însă o persoană a datelor și a cifrelor. Chiar dacă aș dori să fac aceste comasări, trebuie să mă uit la efectele reale”, a declarat Vasile Tofan.
Candidatul desemnat la funcția de prim-ministru a afirmat că, în anumite cazuri, beneficiile unei comasări ar putea fi mai mici decât efectele negative produse de reorganizarea instituțiilor.
„Dacă aș dori să fac o comasare, beneficiile acesteia ar fi mult inferioare distrugerii care ar putea fi cauzate de procesul de reorganizare. Să luăm, de exemplu, Ministerul Culturii. Avem pentru moment mai puțin de 50 de oameni care lucrează acolo. Care ar fi efectul economic al unei comasări a Ministerului Culturii, în comparație cu haosul care poate fi creat”, a explicat premierul desemnat.
Vasile Tofan a subliniat că nu își dorește să promoveze reforme doar pentru efectul politic al acestora și a pledat pentru măsuri care să producă rezultate concrete.
„Nu vreau să fiu populist. Nu vreau să fiu o persoană care vine doar să bifeze politic acolo: Uite, am comasat două sau trei ministere, creând mult mai mult haos în proces. Trebuie să ne concentrăm mai mult pe eficiența reală decât să bifăm populist un lucru”, a spus Tofan.
Premierul desemnat a făcut referire și la presiunea exercitată asupra instituțiilor în contextul procesului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană.
„Avem o mare presiune asupra noastră să livrăm în fiecare zi și în fiecare săptămână pentru programul de aderare. Credeți-mă, este foarte mult de lucru acolo. De aceea, trebuie să fim foarte atenți la reformele pe care le facem și la impactul lor real asupra funcționării statului”, a declarat Vasile Tofan.
Premierul desemnat a precizat că eficiența statului nu trebuie măsurată doar prin numărul ministerelor sau al instituțiilor, ci prin capacitatea acestora de a lua decizii și de a produce rezultate.
„Pentru mine, un stat eficient nu înseamnă neapărat un stat cu mai puține ministere . Înseamnă un stat care funcționează mai bine, care ia decizii mai rapid și care livrează rezultate. Dacă o comasare produce mai multă instabilitate, întârzie reformele și afectează procesul de aderare, atunci trebuie să ne întrebăm dacă aceasta este, într-adevăr, soluția corectă”, a conchis Vasile Tofan.
Parlamentul s-a reunit astăzi în ședință plenară pentru a examina Programul de activitate al Guvernului și a acorda votul de încredere noului Cabinet de miniștri. Mandatul noului Executiv va fi axat pe direcția „Republica Moldova – o țară europeană, sigură și prosperă, în care inițiativa privată creează creștere, iar un stat eficient și competent livrează servicii publice de calitate, care îmbunătățesc viața oamenilor”.

sursa: Moldpres
Comentarii